利用糧堆通風(fēng)系統(tǒng)將高濃度的臭氧送入糧堆進(jìn)行殺蟲殺菌處理，尋找一種費(fèi)用低、效果顯著且綠色環(huán)保的熏蒸殺蟲方法。

 

2.試驗(yàn)設(shè)備

臭氧發(fā)生器2臺(tái)，臭氧機(jī)參數(shù)：臭氧發(fā)生量3400g/h以上，風(fēng)量15000m3/h以上，出口壓力2500Pa~3000Pa，制冷量16P（48kW）。外形尺寸6.2m×1.4m×2.2m（長(zhǎng)×寬×高），采用觸摸屏控制，并顯示溫濕度。

手持式臭氧檢測(cè)儀、微生物檢測(cè)儀、臭氧濃度在線檢測(cè)系統(tǒng)、電動(dòng)桿樣器、桿樣管等。

 

3.試驗(yàn)倉(cāng)房及糧種

試驗(yàn)倉(cāng)為13號(hào)、14號(hào)倉(cāng)，兩倉(cāng)均為上世紀(jì)八十年代末建成的蘇式平房倉(cāng)，長(zhǎng)23.64m，寬20.53m，堆裝線高4.5m。

13號(hào)倉(cāng)糧食為2014年6月入倉(cāng)的混合小麥，數(shù)量1698.267t，水分13.4%，容重778g/L。14號(hào)倉(cāng)糧食為2013年12月入倉(cāng)的梗稻，數(shù)量1340.692t，水分15.2%，整精米65.1%。

 

4.試驗(yàn)時(shí)間

試驗(yàn)共進(jìn)行兩次，時(shí)間分別為：2015年1月23日~28日，4月24日~5月5日。

 

5.試驗(yàn)方法

5.1臭氧處理機(jī)安裝

2臺(tái)臭氧處理機(jī)同時(shí)使用，采用串聯(lián)方式以增加臭氧發(fā)生量，臭氧的很終出口加軟管引出與兩通風(fēng)口連接。然后將臭氧處理機(jī)的進(jìn)風(fēng)口和倉(cāng)房的一個(gè)窗戶連接，其余門窗關(guān)閉，形成一個(gè)封閉的回路。試驗(yàn)時(shí)為保證安全性，我們進(jìn)一步完善設(shè)備的密封性，盡量減小臭氧外泄，具體安裝如圖1所示。

5.2風(fēng)阻風(fēng)壓檢測(cè)

        糧倉(cāng)正常通風(fēng)時(shí)，經(jīng)過(guò)糧層都有阻力。理論與實(shí)際測(cè)試的阻力有一定差值，經(jīng)實(shí)際測(cè)試出的通風(fēng)阻力可為選用通風(fēng)機(jī)壓力、流量提供依據(jù)。理論計(jì)算13號(hào)小麥倉(cāng)阻力，其中風(fēng)機(jī)風(fēng)量：15000m3/h

        理論計(jì)算的糧層阻力都比較小，加上風(fēng)道阻力也不會(huì)超過(guò)200Pa。經(jīng)實(shí)際測(cè)試，13號(hào)小麥倉(cāng)正向穿透的通風(fēng)阻力為1000Pa，反向穿透通風(fēng)阻力700Pa。14號(hào)稻谷倉(cāng)正向穿透阻力為700P，反向穿透阻力460Pa，與理論計(jì)算具有一定差異。新糧與陳糧在通風(fēng)阻力上也有一定差異，因此需要測(cè)量出較為完整的數(shù)據(jù)，包括不同倉(cāng)型、堆高和糧種的通風(fēng)總阻力，以便在選用通風(fēng)機(jī)時(shí)提供參數(shù)。

 

5.3.臭氧濃度的檢測(cè)

5.3.1每日早上8：30和下午17：00檢測(cè)臭氧機(jī)出口濃度。

5.3.2經(jīng)過(guò)高濃度穿透試驗(yàn)后，100mL/m3～150mL/m3的臭氧短時(shí)間穿透糧層，相對(duì)比較困難。此次試驗(yàn)要找出小麥糧層不同深度濃度分布情況。試驗(yàn)可將插入不同深度的探管引到倉(cāng)外，將倉(cāng)內(nèi)氣體用泵抽出檢測(cè)，觀察臭氧糧倉(cāng)內(nèi)不同深度的分布情況。

 

6.試驗(yàn)過(guò)程及結(jié)果

        由于13號(hào)倉(cāng)北門口漏氣導(dǎo)致磷化氫熏蒸效果不理想，1月上旬發(fā)現(xiàn)倉(cāng)內(nèi)北部有長(zhǎng)角扁谷盜活動(dòng)。

所以，2015年1月23日~28日之間，我?guī)鞂?duì)13號(hào)倉(cāng)小麥進(jìn)行臭氧熏蒸處理。1月22日對(duì)該倉(cāng)進(jìn)行取樣，共取6個(gè)點(diǎn)，南3個(gè)、北3個(gè)，每點(diǎn)分2層進(jìn)行取樣，上層距糧面0.8m左右，下層距糧面3.8m左右，分析蟲口密度和留取糧食微生物檢驗(yàn)樣品。

 

        檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)有長(zhǎng)角谷盜，其中北中點(diǎn)上層13頭/kg，北中點(diǎn)下層17頭/kg，北東點(diǎn)上層3頭/kg，北東點(diǎn)下層3頭/kg，北中點(diǎn)表層害蟲很多點(diǎn)30頭/kg，其余各點(diǎn)都沒有發(fā)現(xiàn)害蟲。各點(diǎn)微生物活性檢驗(yàn)在126U~289U之間。臭氧熏蒸處理結(jié)束4d后，按原點(diǎn)取樣進(jìn)行害蟲和微生物分析，發(fā)現(xiàn)害蟲活體數(shù)量沒有明顯減少，微生物活性檢測(cè)各點(diǎn)都在10U以下。4月22日再次對(duì)該倉(cāng)按原點(diǎn)分三層取樣檢驗(yàn)，各點(diǎn)沒有發(fā)現(xiàn)活蟲，在糧堆表層取樣發(fā)現(xiàn)害蟲數(shù)量很高點(diǎn)為每點(diǎn)3頭/kg，相比原來(lái)的每點(diǎn)30頭/kg，可見臭氧殺蟲是有效果的，殺滅和抑制微生物效果則更加明顯。這次試驗(yàn)共用電2425kW·h。

 

        第二次試驗(yàn)于4月24日至5月5日進(jìn)行，分別對(duì)13號(hào)倉(cāng)小麥和14號(hào)倉(cāng)稻谷進(jìn)行臭氧熏蒸試驗(yàn)。13號(hào)、14號(hào)倉(cāng)房型一樣，14號(hào)倉(cāng)稻谷系2013年12月入倉(cāng)的粳稻，數(shù)量1340.692t，水分15.2%，整精米65.1%。樣品桿取跟第一次試驗(yàn)一樣，4月22日對(duì)13號(hào)、14號(hào)倉(cāng)樣進(jìn)行害蟲和微生物分析，13號(hào)倉(cāng)各點(diǎn)上中下三層都沒有發(fā)現(xiàn)害蟲活體，在表層取樣時(shí)發(fā)現(xiàn)害蟲數(shù)量很高點(diǎn)有活蟲粉螨15頭/kg~20頭/kg、長(zhǎng)角扁谷盜3頭/kg。

        14號(hào)倉(cāng)各點(diǎn)取樣沒有發(fā)現(xiàn)活蟲。樣品進(jìn)行微生物活性檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)各點(diǎn)微生物活性一般在149U~345U之間，四周表層很高達(dá)431U。試驗(yàn)結(jié)束后第4d對(duì)13號(hào)、14號(hào)倉(cāng)按原點(diǎn)取樣，分析害蟲密度和微生物活性。各點(diǎn)及糧面取樣都沒有發(fā)現(xiàn)害蟲活體，微生物活性都在10U以下。但是在13號(hào)倉(cāng)在塑料踏糧板下面發(fā)現(xiàn)每點(diǎn)有活蟲粉螨10頭/kg~15頭/kg、長(zhǎng)角扁谷盜8頭/kg，可能是熏蒸死角造成的。此次試驗(yàn)共用電7411kW·h。試驗(yàn)結(jié)果表明，江蘇產(chǎn)的臭氧環(huán)流熏蒸處理系統(tǒng)還有待于進(jìn)一步改進(jìn)，只有有效減低能耗，減少熏蒸處理時(shí)間，提高處理效果，才能有希望替代磷化氫熏蒸。